刚好最近和同事及她老公吃了一顿饭，期间聊了很多关于ICA PR/公民的政策问题。深受启发，虽然来新10年，但是他老公谈到的一些观点的确从未考虑过。不过细细想来的确非常有道理。先说说同事她老公，四十有余，在ICA工作快20年。长期从事PR/公民申请批准政策的制定与修改，目前已经是Assistant Deputy Director, 并且所在的Unit就是管PR/公民申请这一块的。所以可以说含金量非常大！
总的来说呢，能明显感觉到，大部分政策和大家考虑的差不多。还有一些细节人家说的也不是很明白，有可能是本来在ICA看来就是灰色地带，或者人家不愿意告诉我。但是有以下几点新颖的观点，与大家分享。
1. ICA政策条件是不断修订中的，并定期更新。
这一天看起来是句废话，其实不然。为什么？之前有很多次周末和家人路过小印度，就觉得十分不自在。妈妈刚从国内过来一个月，就非常惊讶，说这种非法集会，这么多相同民族的人，为什么没有治安亭？为什么巡查的警察比地铁里还少？这是个很简单的思维，为什么新加坡政府没有考虑到呢？连中国的老人一眼就明白的道理，那些高级公务员为什么没考虑到呢？可能这只是我单方面的考虑，我想原因估计是新加坡政府各个部门太过自信了。太自信与自己的政策，这也是上次大选反对党的诉求之一。就是执政党有些远离人民。扯远了，我们说回移民政策。制定的时候也是有些过于自信，导致后来的很多问题。大家看ＩＣＡ网站上面的各种申请要求，常年不改。但是其下的规则和规定其实是经常修改的。说白的，一样的条件，可能去年合格，今年就不合格了。
所以简而言之，这就说，我们要用发展的眼光看待ＰＲ／公民申请，要与时俱进！
2. ICA的失误
版里面大家都知道，08/09的PR大放水。这位Officer也承认了，承认这的确是最近几年最大的失误。他所说的原因主要有三点
其一，对新加坡经济的过于自信
其二，整治选举的问题
其三，远远没有考虑到，新PR/公民的依亲能力。现在大家都知道，政府批了一个PR/公民，不代表只批了一个人，你能带来的老婆，孩子，父母，岳父母，兄弟姐妹。拿着各种签证呼啦啦的就来了。不论短期长期，这是对新加坡社会的一个巨大压力。这一点ICA前期考虑非常不足！也是非常大的失误！这位Officer透露了一个数字，PR/公民相关能带来的人数竟然达到了1:4。 就是说批了一个人，通过各种渠道来了4个人！
3. 独生子女问题
当我们聊到目前批准的首要条件是，我说，工资，在新时间，学历，年龄等的时候。Officer总是一副不置可否的申请，回答一律是Depends。但是他主动提出了一条，独生子女。我如梦初醒！
大家可以参照上面的PR/公民的依亲能力，就明白了。独生子女的PR日后是必要将父母接来，就算不是常住，LTVP也是要拿一张。就算悲剧，申诉理由也很简单，父母就一个孩子，我要照顾。那么要是再加上结婚了，老婆也是独生子女，那么政府就突然多出来了四位老人。这一条。。据说目前卡死了许多条件搞不上低不就的人。
4.父母工作，婚姻情况
其实道理与上面差不多，如果父母无业，或者离婚，或者一方过世。那么大家可以联想了。其实这两条目前占到了非常大的考虑比例。
5.工资问题
后来谈到了工资问题，Officer说，稳定！固定！非常重要！ 在工资达到一个比例之后，其实影响不是非常大，当然要和年龄结合起来看。但是总的来说，Basic越高越好，Commission base的和自己做小生意的，非常不占优势！
6. 行业/年龄问题
谈到行业问题，Office很确定的说，行业远比工资重要。其实我们想想也明白，你挣5000还是7000对政府来说有多大区别呢？除了证明你能养活自己和家庭？行业非常重要！当然这个行业也是随着时代变化的，小的叁年一变，大的五年一变。比如半导体，十年前还算中高端行业，目前就只能算低端工作。比如综合娱乐城，2010年就算政府支持的行业，现在则越来越往下。比如硬盘制造业，十年前就算中高端，现在则越来越困难。另外就是公司规模，也非常重要！
简单来说，行业越高端越好！公司越大越好！ 不要怕低工资，当然行业公司上去了，工资问题也就顺水推舟了。
那么什么才算高端行业？
俗话说得好，做硬件的不如做软件的，做软件的不如做互联网的。互联网，尤其是大型的，跨国的，目前还算一个不错的行业。法律相关的也不错。私人银行，金融分析，投行，也算。注意哦零售银行，企业方面不算。还有油气，海上勘探，生物制药。等等。
年龄来说，30岁是道坎。可以说一个天一个地，具体Officer没解释。他家自己理解吧。
7. 学历问题
简单一句话说，第一学历比最高学历重要！名校+名企还是所向无敌。
8.Poly问题
还是个行业问题，学啥干啥是不变的真理。公司大小和所处行业非常重要！ 这也是很多SP都不批的根本原因。 但是由于政府不会公开行业，公司偏好列表。所以大家还是往高端行业凑吧，哪怕是基础岗位，先上去再说，内部调岗非常重要！就像Facebook COO说得，在职业发展中，最重要的是坐上火箭，至于您是坐在火箭上还是趴在火箭上都不重要了。
基本就这么多了，希望给大家一天提示。尤其是独生子女和父母状况。希望大家重视.
另外确定了一点，SP在未来两年里确定会被取消，EP底线还会提高。
Exploring the World 
你知道国内本科，NTU/NUS硕士现在申请PR是什么个”熊样”了吗？
毕业后工作2年大部分现在都被拒了，什么玩意儿？
如果“金字招牌”（我的口头禅，就是本地公立本科）毕业，毕业工作半年申请，几乎没有被拒的。形势摆在这里，这就是ICA的标准。
非常感谢楼主分享，现在想一想有道理，我在交家庭成员简历的材料时，我只填了父母的在头两行，officer看完特意问了我家里有没有亲的兄弟姐妹，我说没有，officer让我把其余的空行NA掉。
我觉得独生子这条肯定在综合考虑范围内，但是也许不算是决定性因素之一，但这不代表对申请没有关系，如果其他关键条件不够硬，这条独生子确实可能卡掉一些人。
另外这几年印度PR涌进来特别多，而且他们拖家带口的情况特别严重，加上要控制民族比例, 所以最近印度人申PR比我们更困难。
PR和SC在考量上还是不一样的吧。批SC的时候，明显会考虑到这个人有没有和本地的文化融合，还有就是有没有这个意愿继续留在新加坡为新加坡做贡献（如果ICA觉得这个人只是利用新加坡作为跳板，拿了新加坡护照就要往其他国家飞的就不会批）。从这个角度来说，在新加坡呆的时间越长，在这里有家庭的人有优势。这样也就无所谓30岁或者批1个带4个的说法了。因为既然你要这个人留在新加坡，他把国内父母接来正说明他要继续留在新加坡（相信每年给SC quota的时候都已经factor这些在里面了）。
我觉得楼主讲得挺好的。。 大多数条件我也很理解。
有些人说中国这么大，每个地方不一样，很多东西不是这样的 这没有错。 但是我觉得ICA又不止只deal with中国来的人，而且也不可能每个省份都根据那个省份的情况有不同的政策。那个20大城市两年VISA的东西我觉得基本上就是他们会做区分的极致了。。而且，新加坡是小，远没有中国那么复杂的环境，也不可能要求ICA 的officer很了解中国，他们只能从他们理解的角度去制定政策。
关于第一学历和最高学历的东西（不讨论博士的例子）。。我完全理解新加坡为什么有这样的政策。
从新加坡的角度出发，首先本地A-level要进NTU/NUS, 那个程度虽然没有中国高考那么惨烈，也也不会差太远。 但是要进NTU/NUS读个master, 本地毕业成绩不太差，做工两三年的，什么考试也不用，随便都可以进。
再说在读的时候，用我自己的例子好了。本人NTU的degree， NUS的master，都是technical 的course. Degree毕业的时候，整个course只有一半人能够4年毕业。 Master的时候，平时有做project但从来不读书（当然上课我会认真听，有时下班太累睡着一下子我也没办法），考试前3天exam leave来读书, 轻轻松松 CAP > 4。
当然不同学校的master course不一样，但总的来说 NTU/NUS的master course和 undergrad course的难度是不可同日而语的，大多数新加坡人都知道这一点。所以对他们来说，第一学历比最高学历重要不奇怪。
Q: 楼主有没有问问你朋友，如果一个人被拒，appeal的话是不是发回给同一个officer来审查？
A: 这个的确不知道，但是分享一个信息，和一个朋友聊天得知，ICA的系统是NCS以Oracle Cloud Service为蓝本做的。根据我对这个系统的了解，打回来的Case通常是回到本人，解决不了再esclate给别的team.
根据逻辑，ICA的work flow也应该是上诉先回到同一个Officer，如果没有大的条件改变就被拒了，有大的改变再转给别的Team.
靠中国移民是没错，但是肯定是高端人才。据我所知，IDA今年就从阿里云和百度，直接挖了一个Team，过来直接给PR。过来就是做调研，研究产业方向。Team里不是清华的就是复旦的，呵呵。
讨论第一和最高学历，基于一个前提，就是最高学历是全日制读出来的，既不是part time，更不是给钱就能读的一年制硕士。
在这个前提下，就和比较两个数字的大小一样了，先比最高位，如果相同，在比较次高位，以此类推。
另外，本人走过5家世界级企业，中国3家，新加坡2家，面试过多家牛企，也亲身参与了公司招聘过程简历筛选和第一二轮面试，我可以负责任的告诉大家，招聘过程中最看重的就是工作经验，你有三年以上工作经验的话，学历基本上就是看达标（根据职位要求，本科或者硕士）即可，没谁关心你到底是啥学校毕业的，更没有人无聊到要看第一学历。去校园招聘的时候，看重的同样是最高学历，如果两个人差不多，为了分个高下，有可能会看本科是哪里读的，这也是唯一看的一次。
最后，在新加坡工作过的同学们，你们交给公司的文凭复印件，在系统里登记的教育背景，难道不是最高学历，而是某些人津津乐道的第一学历？
btw，关于这个问题，这是最后一次回复，我真是太无聊了，写这么多自己都觉得是吃饱了撑的没事干。这问题在国内的论坛上争论都十年了。到底哪个好使，交给市场去决定吧，光在这里嘴硬第一学历好使是没用的。